全球速读：为什么说从市场行为学，也能看出本周的A股会迎来短线调整？

在上周五收评的标题《三大指数均暴力放量大阳线，下周挑战共振压力位重点关注量能表现》里，听海已经指出了“下周挑战共振压力位重点关注量能表现”，而市场随后的实际走势大家也都看到了，本周大盘确实是在周二挑战共振压力位时，因量能不济未能形成突破，随后展开了短线调整。

随后在本周初，听海也是分别从筹码、量能、均线等多个体系，说明了为何大盘在此会迎来一次短线调整。在周三收评《量能不济大盘继续受阻共振压力位，静待周四盘中空头循环周期结束》的结束语里，也说了其实从市场行为学也一样能得出大盘本周会迎来短线调整的结论的。当时说了篇幅有限，时间也有限，有时间再详细说明，所以周末抽空做个补充说明吧。

【资料图】

老朋友们都很清楚，最近几年，在做比较大的顶部或者底部判断时，听海比较倚重两个体系来辅助判断，一个是量能，另一个是市场行为学。在今年4月底和9月底，这两次听海判断大盘是在构筑比较大级别的底部时，也分别在五一假期和国庆假期，加写了《三个方面的表现，说明在市场行为学方面，大盘是在构筑中线底部》（5月3号）和《9月A股浓重观望氛围，说明市场行为学方面，大盘是在构筑中线底部》（10月4号）这两篇笔记，作为当时收评的补充部分。

原本呢，大盘即便在本周挑战共振压力位失败，所构筑的也仅仅是很小级别的高点，并不足以产生被尊称为股神的沃伦·巴菲特先生的名言“众人恐惧时，我贪婪。 众人贪婪时，我恐惧。 资本市场永远的定律。”所描述的那种典型的市场行为学现象出现的。

即便上周五A股的走势如当天收评标题所言是“三大指数均暴力放量大阳线”，但由于市场是刚经历了持续的调整开始反弹，此时在市场行为学方面的“贪婪”现象常规来说还是很不显著的，但很有意思的是，当天正好赶上了两个事件，使得当时市场的“贪婪”氛围被放大了。如下图所示：

上图是上周五午后14：01时听海所截的百度热搜排名图。与本文无关的那些排名听海就遮挡了。

上图是上周五14：01听海截上面这个热搜排名给好友看时的对话，仅仅用来说明这个热搜排名的时间点。

从上面的图可以看到，上周五午后，热搜排第一的是“遗忘15年股票找回后1万变50万”，不能说这个话题如果发生在别的日子就上不了热搜，毕竟它还是挺引人关注的。但它之所以能高居热搜首位，这肯定也离不开上周五时A股“三大指数均暴力放量大阳线”的走势的加热。排第八的“韩国为何全民疯狂炒股”也是一样的道理。

所以在原本常规来说“贪婪”现象还是很不显著的时候，由于这个事件的推波助澜，或者说两者互为因果吧，最终也导致了市场内情绪的变化，出现了一定的“贪婪”或者说超买现象吧。而随后的市场走势大家也看到了，本周一大盘等指数全线低开，个股也是以普跌的盘面开盘，最后才逆转收涨，这个在周一收评《大盘低开高走，在共振压力位前震荡蓄势，重点关注后续量能的表现》里也做了记录。而从周二起就是大盘触及共振压力位之后展开了持续的调整了。这个市场行为学的表现就不多说了，大家自行细品吧。

最后再声明一次，听海所说的上周五的这次“贪婪”现象，并不是以往常说的大级别顶部时的那种“贪婪”现象哦，而仅仅是一次被相关事件放大了才显现出的，比较特殊的一次特例。因为温故而知新，所以为它做个笔记留存以后复盘用。大盘在此也仅仅是迎来短线级别的调整罢了，中线无忧。

不多说了，祝大家周末愉快！

（坚持原创码字不易，各位朋友认为有可取之处敬请点赞、关注等支持鼓励或评论一起探讨。认可文章观点的朋友欢迎分享，转发请注明出处！免责声明：本文纯属听海个人观点，为听海对股市操作复盘思考的笔记，无法保证正确，不喜请勿喷！不构成投资入场建议，投资者据此操作，风险自担。）