环球热资讯！脑机接口技术 应做好风险评估

此前，马斯克旗下的脑机接口公司 Neuralink召开了一场直播，一个脑部植入“ 无线装置 N1 ”的猴子，在键盘上轻松敲出了“ Can i please have snacks ”(能给我点零食么)这段话。就在Neuralink预计将在6个月内开始人体试验后仅一周不到，Neuralink就因为涉嫌虐待、杀害动物而遭到口诛笔伐。

(资料图片仅供参考)

过去几十年，脑科学和人工智能都取得了长足的进步和发展，并逐渐走向融合的关键点，因此，近两年脑机接口技术成为了媒体和公众热议的话题，脑机接口技术本质是绕开感官和肌肉，为大脑和外部世界的互动提供全新的信息通道，其为意识读写和记忆移植提供了可能。

虽然在过去10年，人工智能经历了迅速发展，比如，深度学习的人工智能在静态封闭复杂场景下实现特征识别和知识存取，使得机器人取代人类工作变成可能。但是我们也必须认识到，人工智能在许多场景下的应用开发并不成熟，比如自动驾驶、机器人控制等，而电脑接口可以结合人和机器的优势，实现人机结合，这是未来人机关系比较适合的方案。

同时，脑机接口技术也随着互联网技术和科研创新纷纷涌现，并不断迭代，在科技巨头的推动下商业化进程不断加快，让意念控制物体等我们不相信的科幻场景，在实验室一步步成为现实。

需要指出的是，当前脑机接口还是实验阶段，面向动物的实验都才刚刚起步，未来很长一段时间脑机接口可以应用在解读动物语言上，研究动物行为特征。除此之外，脑机接口这一技术和工程想要落地并且在现实中广泛应用，还需要和神经科学、医学、心理学、材料学、数字技术、机器工程等多学科通力协作，并且对关键技术和特定的领域进行突破。

目前，我国人口老龄化趋势严峻，同时，瘫痪、神经性和精神性疾病等都会使患者生活质量下降，脑机技术通过对相关学科和技术的突破，可以修复和完善部分神经系统功能，为患者提供更多可能，比如对丧失语言能力的患者提供语言输出的功能，为运动能力丧失或者身体残疾的患者，提供神经假肢控制的功能。

正如许多颠覆性技术一样，脑机接口也需要坚实的科学基础，其中重要的核心问题就是神经科学问题，这是神经编解码和外界信息交互机制的重要学科基础，而人类作为灵长类动物，灵长类动物猴子成了探究与外界信息交互机制的“天然”实现对象。

虽然，脑机接口已经从清醒猴实验走向临床阶段，且在少数患者身上成功应用，但在实际中的大范围应用，还有很长的路要走，脑机接口是元宇宙接入终端的一个选项，这个选项技术还不成熟，所以应用普及还早，当前元宇宙的入口比较现实的依然是智能手机和PC，VR有可能在可见的未来成为新入口。

另一方面，我们应该注意的是，如人工智能一样，脑机接口在发展过程中首先要面对的就是社会道德和伦理的挑战，因为脑机的融合会模糊人机的界限，使得人机的关系变得模糊和混乱。正如克隆技术一样，“克隆羊”多利就是一个重要的例证，这里面不仅存在着道德问题，比如拿活体动物做实验，有悖自然法则，而且还存在着法律和伦理的挑战。

因此，脑机接口应用人脑不仅仅需要伦理和技术风险评估，还需要安全性评估。如果要在人脑应用，不论是从伦理上讲还是道德上讲，首先应该成为残障人士的助力。如果安全性进一步验证，才可能成为终端控制器，而这需要充分的数据和实践经验来支撑。

（文章来源：国际金融报）